事情是这样的,家里人从网上买了一个定位器,买之前也没问客服,结果到手之后一看竟然要收费才能使用,由于本来没多少钱后续就没退,然后我听了之后来了兴致,我想着能不能有什么漏洞能白嫖,于是有了本文,虽然最后解决也不难,不过我觉得最重要是满满的全是思路。
1.背景 2025年3月,Solar应急响应团队成功捕获了888勒索家族的加密器样本。实际上,我们最早接触该家族是在2024年10月,彼时888家族活跃度极高,频繁针对医疗行业发起攻击,受害对象以药店、医...
在人工智能飞速发展的今天,大型语言模型(LLMs)已经深入到我们生活的方方面面,从智能客服到内容创作,从医疗诊断到金融分析,它们的身影无处不在。然而,随着 LLMs 的广泛应用,其安全性问题也日益凸显。数据泄露、未经授权的访问、模型被恶意操纵……这些风险不仅威胁到企业的正常运营,还可能对用户隐私和社会稳定造成严重影响。今天,就让我们一起走进 LLM 安全的世界,看看那些在 2025年值得关注的安全工具,它们是如何为 LLMs 筑起坚固的安全防线的。
trick来自于p神知识星球挑战
在某互联网大厂工作时做了一些AI相关的安全赋能工作,学习了MCP开发与安全赋能的技术知识,结合个人能力与网上学习的技术文章知识,开发了一款"MCP-Finder"创新的网络安全扫描工具,将传统目录扫描技术与现代AI大模型分析能力相结合,通过MCP协议中的streamable-http进行接入,为安全研究人员提供了更智能、更高效的漏洞发现解决方案(
本工具结合了当下的MCP协议中sse方案,给传统的目录扫描工具dirsearch对接上了AI大模型,并对扫描结果进行数据筛选及深度分析并输出漏洞报告。
引言 继上一期(传送门:https://forum.butian.net/share/4452 )我们探讨了如何利用 JsRpc 与 Yakit 热加载技术,实现对加密请求的明文编辑与自动发包后,本期我们将焦点转向一个更为复杂的场...
总结了一些部署过程中出现可能的漏洞点位,并且分析了对应的攻防思路
当我看到前端没任何功能点时,是绝望的;看到登录到系统后端只调用了两个接口时,是绝望的;看到js中一堆接口,但大多数都是403时,是绝望的;找到一个能调通的接口,但不知道参数名时,是绝望的;找到参数名,但是不知道传参的值时,是绝望的
在当今数字化浪潮中,多智能体系统(MAS)正逐渐成为解决问题的新范式。想象一下,一群由大型语言模型(LLM)驱动的智能体,它们各司其职,却又紧密协作,共同完成复杂的任务。这种系统不仅高效、可扩展性强,还能够像人类团队一样灵活应对各种挑战。然而,正如硬币的两面,这些强大的功能也带来了独特的安全风险。
多模态AI系统(如Gemini、Claude、GPT-4o等)在处理用户上传图像时,通常会先对高分辨率图片进行缩放(resize)以匹配模型输入尺寸。这本是标准预处理步骤,却被安全研究人员武器化成一种隐蔽的间接提示词注入攻击:攻击者在原始大图中嵌入肉眼几乎不可见的恶意指令,当系统缩放图像时,这些指令才会“显现”并被视觉模型读取,从而触发数据泄露、越狱或其他恶意行为。
本文将深入解析各类隧道代理技术(如ICMP、HTTP、DNS、TCP/UDP等)的实现原理与实战应用,通过具体工具手法(如Ping、cURL、nslookup、Telnet等)演示如何伪装和转发流量,并详细介绍多级隧道代理的搭建方法与技巧,帮助读者掌握隐蔽通信、绕过防火墙限制的核心能力,提升网络渗透与安全防护的实战水平。
刚入门漏洞挖掘的新手常陷入浅层测试困境,仅验证基础功能点。本文整合了其他优秀师傅分享的思路与笔者实践经验,萃取其中精华,旨在拓宽读者挖掘视角。这些分散的优质思路此前缺乏系统归纳 我将一部分优化思路汇总,期望实现思路价值的叠加效应。
通过结合静态代码分析和大语言模型(LLM)的方式来批量检测AI产品中的潜在漏洞
这篇文章主要是给没有学习过js逆向的师傅学习的,分享一些js逆向基础知识,js实战断点调试技巧以及后面分享js逆向靶场搭建以及js逆向前端加密对抗,拿微信小程序常用的AES、RSA和明文Sign 签名校验绕过几个方面给师傅们分享下操作技巧。最后再分享一个企业SRC实战案例。
sharepoint-toolshell
挖掘了几个有意思的逻辑漏洞,均与响应状态相关,功能点关键的请求包执行完成,但是后端并没有返回有效的校验字段,如 openid token 等可猜测后端验证并不严格,引出响应状态码思考...文章为笔记复制故无社区水印,欢迎转载 但请标明社区原创地址
面向公网资产多轮加固的业务、异常的业务,通过泛解析字符让服务抛出异常信息回显,定位到无需认证的位置,缩短未授权业务测试的日常时间成本。
当抓包只剩密文、对抗又被检测,渗透是否就此停滞不前?本文跟着笔者在一次授权的金融类渗透项目中,如何使用rpc+frida+flask+autodecoder,一步步剥离算法,还原明文,最终产出漏洞。
在 React 框架某些版本存在的远程代码执行漏洞(CVE-2025-55182)中,由于 RSC 在解析客户端的相关请求时缺少安全校验,攻击者可通过构造恶意请求,从而在服务器上执行任意代码,甚至完全接管服务。